Bijeenkomst over kapitalisatie banken
Geopend werd met een korte uiteenzetting over het Single Resolution Mechanism (SRM), door Harald Benink (UvT) en Bruno de Cleen (Rabobank). Ter discussie hierbij stond de vraag of het resolutiemechanisme voldoende geloofwaardig is en wat de gevolgen hiervan zouden moeten zijn voor de kapitalisatie van banken. Wouter Elsenburg (Financiën) – met in zijn kielzog Rens van Tilburg (SFL) en Edward Feitsma (NVB) - vloog het vraagstuk van kapitalisatie aan via de fiscale kant: waarom bestaat er een verschil in fiscale behandeling tussen vreemd en eigen vermogen, zou het niet wenselijk zijn dat gelijk te trekken en wat is daarbij haalbaar?
Bankbalansen
Ten slotte praatte Kees van Dijkhuizen (ABN Amro) de groep bij over een wijziging in risicogewichten als gevolg van consultaties vanuit Basel; besproken werd de waarschijnlijk stevige impact voor Nederlandse bankbalansen van de ontwikkelingen uit Basel.
Ook nu bleek het overleg te kort om de vele facetten van het onderwerp te kunnen bespreken. Gelukkig had voorzitter Kees Vendrik hiermee rekening gehouden: tijdens de volgende sessie op 8 juni bestaat ruimte voor updates op de besproken onderwerpen!